Comments on: Spraakkunst en arrogantie

By: g pen vapor ecig reviews

g pen vapor ecig reviews — Sat, 08 Nov 2014 22:34:54 +0000

g pen vapor ecig reviews Spraakkunst en arrogantie | Polskaya

By: De nazi als geus – Over taalnazi’s en andere onaangename lieden | Jan Dirk Snel

Fri, 06 Sep 2013 15:21:10 +0000

[…] Als we op Google afgaan, kwam het woord bijna tien jaar geleden al voor. Op 6 januari 2004 meldde iemand op een Belgische weblog dat het ‘straf’ was ‘aan den toog uitgekafferd te […]

By: Stumperds

Stumperds — Wed, 30 Dec 2009 13:48:31 +0000

Wad een gezijk.

By: Vonneke

Vonneke — Fri, 23 Mar 2007 01:21:22 +0000

Hartelijk dank voor deze verhandeling! Ik heb hem deels gelinkt [indien u welbevindt]

By: kaatje

kaatje — Mon, 03 Apr 2006 10:27:04 +0000

2 jaar na datum van deze conversatie wil ik toch nog de regel meegeven, voor die volledig vergeten raakt. Die regel is er bij mijn vader met de houten liniaal inderdaad ingeklopt, vervolgens door mijn onderwijzer er weer uitgeklopt wegens te verwarrend voor de jij-vorm, maar ‘t is wel de enige regel die altijd opgaat:

1.ik drink nooit t(hee)
2.gij drinkt altijd t(hee)
3. hij drinkt t(hee) als hij tegenwoordig is.

en dat is als volgt te interpreteren:
1. ik-vorm krijgt nooit uitgang -t (stam kan wel nog een t bevatten)
2. gij-vorm (en dus niet de jij-vorm) ALTIJD met -t, zowel in tegenwoordige tijd als in verleden tijd
3. hij-vorm als hij TEGENWOORDIGe tijd is.

By: nathan

nathan — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Damn, Polski ! Gebruikt er al eens iemand de gij-vorm, wat ik zalig vind ! Wij hebben daar indertijd niet eens de regels van geleerd, die moeten ondertussen zo archaisch zijn … Dus als ik de gij-vorm zou gebruiken, zou ik moeten gokken (gechecked via je link : inderdaad archaisch dus). Ik heb liever dat iemand de gij-vorm gebruikt en blijft gebruiken volgens de nieuwe regels, dan er iets onleesbaars van te maken. Dit vlaamsche erfgoed mag niet verloren gaan ! We spreken allemaal met ge en gij, waarom schrijven we dat dan niet op ?

By: Tuuur

Tuuur — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Hulde, Polski! Gij hebt onze vaderlandse taal recht door zee verdedigd!
Maar toch… had is een verleden tijd, een t bij een derde persoonsvorm is doorgaans een teken dat het een tegenwoordige tijd betreft… klopt ‘gij hadt’ wel?

En ja, ‘gij hadt’ klopt:
http://www.onzetaal.nl/advies/gijhadt.htm

By: astrakanko

astrakanko — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Er bestaat een simpel trucje om te weten of er al dan niet een t achter een vervoegd werkwoord moet komen te staan, archaïsch of niet. Vervang het werkwoord in de gewenste tijd door "zingen" en je zit er altijd op. In dit geval wordt het "gij zingt" je hoort de t en je schrijft ze dan ook. Dit werkt zelfs voor uitzonderingen als "zing jij -> zingt Gij".

Als die kerel bij hoog en bij laag beweert dat hij zijn eigen regeltjes mag bepalen, dat hij dan rot in de hel van Babel.

By: Tuuur

Tuuur — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Astra: en de verleden tijd van “zingt gij” zou dan “zongt gij” zijn? Dat klinkt voor mij niet zo logisch. Maar ja, ‘ollanders gebruiken de gij-vorm dan ook niet zo veel meer. Helaas.

By: Chipo

Chipo — Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000

Wij brabo’s gelukkig nog wel!