<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Comments on: Blogoquarium</title>
	<atom:link href="http://www.polskaya.be/blogoquarium/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.polskaya.be/blogoquarium/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Jan 2026 23:10:46 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>By: Ussaccio</title>
		<link>http://www.polskaya.be/blogoquarium/comment-page-1/#comment-122649</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ussaccio]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Sep 2006 20:18:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=1497#comment-122649</guid>
		<description><![CDATA[&lt;strong&gt;Ussaccio&lt;/strong&gt;

Some information about Ussaccio. Did you know about all advantages of Ussaccio]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Ussaccio</strong></p>
<p>Some information about Ussaccio. Did you know about all advantages of Ussaccio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Kerygma &#187; Over nieks nie goe kunnen doen - Alles van waarde is weerloos</title>
		<link>http://www.polskaya.be/blogoquarium/comment-page-1/#comment-65266</link>
		<dc:creator><![CDATA[Kerygma &#187; Over nieks nie goe kunnen doen - Alles van waarde is weerloos]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Mar 2006 14:11:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=1497#comment-65266</guid>
		<description><![CDATA[[...] Ik krijg daar dus ongelooflijk de rietepetiet van hÃ©, van dat ongelooflijke gezeik altijd. En ik weet het wel: - ik mag me daar niets van aantrekken - en ik hoef me daar niet zo aan te ergeren - en wie dat niets doet kan geen kritiek krijgen - en ge kunt nooit voor iedereen goed doen - en &#8220;There&#8217;s nothing worse than being talked about and that&#8217;s not being talked about&#8221;(O. wilde) [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Ik krijg daar dus ongelooflijk de rietepetiet van hÃ©, van dat ongelooflijke gezeik altijd. En ik weet het wel: &#8211; ik mag me daar niets van aantrekken &#8211; en ik hoef me daar niet zo aan te ergeren &#8211; en wie dat niets doet kan geen kritiek krijgen &#8211; en ge kunt nooit voor iedereen goed doen &#8211; en &#8220;There&#8217;s nothing worse than being talked about and that&#8217;s not being talked about&#8221;(O. wilde) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ronald</title>
		<link>http://www.polskaya.be/blogoquarium/comment-page-1/#comment-6237</link>
		<dc:creator><![CDATA[Ronald]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=1497#comment-6237</guid>
		<description><![CDATA[Het is net de toog van een kroeg, elke dag zie je dezelfde koppen zitten, elke dag vertellen ze een variatie op een hetzelfde verhaal. &lt;br /&gt;
Met meer blogs wordt de kroeg een  grandcaf&#233;. Niet bepaald gezelliger. Biertje anyone?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het is net de toog van een kroeg, elke dag zie je dezelfde koppen zitten, elke dag vertellen ze een variatie op een hetzelfde verhaal. <br />
Met meer blogs wordt de kroeg een  grandcaf&#233;. Niet bepaald gezelliger. Biertje anyone?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Dominiek</title>
		<link>http://www.polskaya.be/blogoquarium/comment-page-1/#comment-6236</link>
		<dc:creator><![CDATA[Dominiek]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=1497#comment-6236</guid>
		<description><![CDATA[Langs de ene kant is het vrij cynisch dat er &quot;op de traditionele media&quot; teruggevallen moet worden om &quot;mogelijke nieuwe media&quot; in beeld te brengen. Maar wat je slotconclusie betreft, ben ik wel akkoord : er zijn op vandaag misschien meer kut-Skynetblogjes dan goeie, maar als de &quot;popularisatie&quot; van webloggen met zich meebrengt dat er - buiten de paar duizend uiterst flauwe en voorspelbare - een tiental &#233;cht goeie nieuwe loggers opstaan (geestig, to-the-point of gewoon leuk om te lezen), dan is dat toch go&#233;d ?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Of zouden die paar duizend minder goeie blogs er voor zorgen dat de lust gauw over is en dat men zelfs die paar leuke niet meer w&#237;l gaan ontdekken ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Langs de ene kant is het vrij cynisch dat er &#8220;op de traditionele media&#8221; teruggevallen moet worden om &#8220;mogelijke nieuwe media&#8221; in beeld te brengen. Maar wat je slotconclusie betreft, ben ik wel akkoord : er zijn op vandaag misschien meer kut-Skynetblogjes dan goeie, maar als de &#8220;popularisatie&#8221; van webloggen met zich meebrengt dat er &#8211; buiten de paar duizend uiterst flauwe en voorspelbare &#8211; een tiental &#233;cht goeie nieuwe loggers opstaan (geestig, to-the-point of gewoon leuk om te lezen), dan is dat toch go&#233;d ?</p>
<p>Of zouden die paar duizend minder goeie blogs er voor zorgen dat de lust gauw over is en dat men zelfs die paar leuke niet meer w&#237;l gaan ontdekken ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
