Comments on: De Wannes zal niet meer verdwalen.

By: bernard

bernard — Thu, 13 Nov 2008 19:23:03 +0000

Voor alle duidelijkheid.

Niet te verwarren met de alombekende John Adams.

By: bernard

bernard — Thu, 13 Nov 2008 18:54:23 +0000

Fred Van Hove is een zéér grote Antwerpenaar. Ga na. Hij , niemand anders , plaatste het passerpunt voor EU free jazz.

Nu even in US republican , dus S. Palin land. Alaska.

Daar is er
http://www.johnlutheradams.com/

By: bernard

bernard — Thu, 13 Nov 2008 17:35:32 +0000

Akkoord, over smaken valt niet te twisten. Helemaal akkoord.

Bijv- om er maar één te vernoemen – een echt grote Turk is
http://www.trilokgurtu.net/index.php

Net even beter binnen het genre dan bijv Ravi Shankar ( India), die de steun genoot van The Commonwealth. .

By: Johan

Johan — Wed, 12 Nov 2008 20:36:28 +0000

Bernard, jongen toch. Over smaken valt niet te twisten. En misschien is Fred Van Hove (ik ken hem niet) wel een beter muzikant dan de Wannes. Maar Wannes is niet gewoon een zanger die in het dialect zingt. Niet één uit een dozijn. De Wannes is veel meer dan zanger. Een eigenzinnig mens, op zoek naar een betere wereld in zijn liedjes. Muziek is geen wedstrijd, en artiesten van verschillende genres vergelijken is niet eerlijk.

Wannes is ooit voorgedragen voor de “Prix International CIM-UNESCO pour la musique 2005″.
Voorgedragen, maar niet gewonnen.

Lees dit artikel maar eens: http://www.newfolksounds.nl/artikelen/NFS103vdvelde.pdf

En luister eens naar de ode aan Wannes “De changeur” door stadsdichter Ramsey Nasr:

http://www.stadsdichterpodcast.be/archives/2005/08/aflevering_12_-.html

http://www.stadsdichterpodcast.be/archives/2005/12/aflevering_29_-.html

Polskaya, kan de mp3 van “De changeur” aan de muziekspeler van dit topic?

By: bernard

bernard — Tue, 11 Nov 2008 14:04:53 +0000

Dan mar even ” belachelijk” doorgaan.
Ik had het over muzikale sporen nalaten. We concentreren ons op Antwerpen.
- Naar mijn begrip de grootste componist met Antwerpse roots is Ockeghem ( 1420- 1497). Wordt nog minstens wekelijks ergens uitgevoerd. Schreef inderdaad oa naast missen en motetten ook chansons.
- Nu. Je kan dEus goed vinden. Maar je moet nieyt echt een muzikaal oor hebben om te beseffen dat M. Pawlovsky’s eigen werk er hoog bovenuit toornt. Zien we mekaar op 19.11 als hij in t Stuk ( Leuven ) speelt?

By: andriessen jozef

andriessen jozef — Tue, 11 Nov 2008 08:39:39 +0000

Fred van Hove zou de eerste geweest zijn om je op je plaats te zetten, belachelijke oude lul…

By: bernard

bernard — Mon, 10 Nov 2008 19:13:35 +0000

Ik hou van muziek. Zet daar mijn passerpunt.
‘k Ben nu bijna 55. Echt waar :: toen ik 16 was zei ik – ter consternatie van de ” gevoeligen”, i e liefhebbers van de R. Newmans, Neil oungs of Leonard Cohens van deze wereld- dat ze muziek voor gefrustreerde secretaressen aan het beuisteren waren.
Je ziet : ik ben al heel wat milder geworden met de jaren.

By: Polski

Polski — Mon, 10 Nov 2008 19:07:13 +0000

@bernard: hij zal gemist worden: al is het door vrienden en familie? Gij gevoelloze mens.

By: bernard

bernard — Mon, 10 Nov 2008 19:01:45 +0000

Gemist worden?Door wie? Door lij allerminst. Waarom zeg ik dat? Ik zeg dat als muziekliefhebber.
Wat heeft VDV bijgedragen tot muziekontwikkeling? Erg weinig. Het ging om ” folk”, liedjes. Dan is en was de Gentenaar De Buck binnen dat op zichzelf al behoorlijk onbetekenende genre onmiskenbaar beter, zie bijv bewerkingen van zijn muziek door Cel Overberghe.
Terug naar Antwerpen. Wanneer Fred Van Hove ooit sterft, zal dat een 5 tal dagen later ergens op p. 17 van een Antwerps dagblad vermeld worden. Tja, Fred Van Hove is dan ook zoveel belangrijker in muziek dan VDV, zo zal later in retrospect bljken.
Is dit majesteits- of grafschennis? Geen van beide, ik meen het.