Kijk:

- er is opkomstplicht bij ons.
Resultaat : in plaats van niet op te dagen, stemmen ze voor het VL B.
Reden om opkomstplicht op te heffen? Neen, volgens mij, je breekt/ vernitigt geen thermometer omdat de hoge temperatuur je niet bevalt.

- elke partij moet kunnen opkomen en bij verkiezing dezelfde rechten genieten, zonder onderscheid: democratische regels gelden voor iedereen.

Democratische standaarden worden niet gewijzigd omdat het resultaat even tegenvalt.

‘k Heb daarover al een discussie gevoerd met m’n goede vriend Elio Di Rupo, we waren en bleven het niet eens.

- EEn juridische veroordeling is weliswaar een ppolitiek feit ( met de waarde , die het heeft ).

Blijft de vraag : hoe het VL b. bekampen? ‘k Heb nooit aan een juridische “oplossing ” geloofd. Dat maakt ze enkel sterker.

- Dus : the long march. Tegen Vl Blok , die op termijn voor VL veel heilzamer en gezondmakender zal zijn dan het soort tijdeljke successen op basis van , tja, een arrest.

Waarom? Omdat VL dat nodig heeft. Kijk om je heen.
-

- je wijzigt de regels van , pakweg, het voetbal niet bij de aanvang van de tweede herlft … omdat je het gevoeklen hebt te zullen verliezen.

- je gaat door, je denkt op termijn.

Je wil dat de ( al dan niet zelfverklaarde ) “nieuwe VL – rijken”, de verzuurden, diegenen die vinden dat hen een “haar gekrenkt is “, en zovele anderen, op termijn tot inkeer komen.

THE LONG MARCH voor VL dat het tegen de achtergrond van het huidige ziektebeeld, zo hard nodig heeft.