Dat is niet noodzakelijk specifiek aan bloggen, maar eerder aan het internet, alleen maakt het bloggen het nog makkelijker voor janneke en mieke om hun mening ongevraagd te verkondigen (zoals ikzelf nu ook doe). Tis tevens de sterkte als de zwakte ervan.

Meestal heeft elke blog ook zijn eigen kleine kringetje van gelijkgestemden, dus bevestigen ze nog eens mekaar in hun betweterij.

Kan je daar iets aan doen ? Uiteindelijk kies je zelf, als lezer/bezoeker, welk kringetje van websites je graag leest, niet ?

Of moeten we opletten dat de arme kindertjes gebrainwashed worden door foute blogs Er zijn websites die flaggrant foute informatie de wereld insturen, om een of ander gedachtengoed te kunnen verspreiden en ondersteunen. Maar enfin, cnn (of de pers in het algemeen) kleurt ook het nieuws, met stereotiepen …

(dus welke informatie-bron is eigenlijk ooit echt helemaal betrouwbaar)

Dankzij blogs kan iedereen vrij zijn mening publiceren. In sommige gevallen kan dat zeer bevrijdend werken. Ik denk maar aan blogs van Amerikaanse soldaten in Irak of blogs van jongeren in Saoedi Arabië die relatief anoniem kunnen zeggen wat ze willen.

Anderzijds is het inderdaad soms de cultuur van de betweterij. Op het internet wordt er véél bagger geplaatst. Dat vraagt nu eenmaal een kritische geest.

Om nu te zeggen dat “weblogs de dictatuur van de betweterij” zijn, daar vind ik de afzender in kwestie kort door de bocht gaan.