12 May, 2003

De laatste doet het licht uit.

Te vinden onder: Uncategorized — @ 6:39

Dit is een ouwe en onzinnige tekst vind ik. Ik bedoel, hij heeft wel zin, maar hij verliest alle zin van zodra je hem gelezen hebt en erover wil gaan nadenken:

Het denken
mag zich nooit onderwerpen,
noch aan een dogma,
noch aan een partij,
noch aan een hartstocht,
noch aan een belang,
noch aan een vooroordeel,
noch aan om het even wat,
maar uitsluitend aan de feiten zelf.
Want zich onderderwerpen betekent
het einde van alle denken.

Schoonekes gezegd, maar ze zeggen hier wel dat het denken niet van om het even wat mag afhangen, en als het al niet van een hartstocht mag zijn, dan toch zeker niet van deze woorden.
Dit soort gedachtegang doet me denken aan die scene uit ‘Life of Brian’ van de heren Python, waarin de zovermeende verlosser vanuit zijn slaapkamerraam de toegestroomde massa toeroept:‘You are all individuals!’ waarop de menigte met één stem antwoord: ‘Yes, we are all individuals!’, en eentje roept er: I am not!’.
Eigenlijk zijn wij een hoop onnozelaars.


reacties (9)


9 reacties, »

  1.   Reactie van Nico , op 12 May, 2003 @ 9:12

    Ik vind dit beginsel van Poincaré anders best wel “vrij-zinnig” ;-)

    Staat ook ingeschreven in de wetenschappelijke beginselverklaring van de VUB als hun benadering van Vrij Onderzoek, lees: ongebonden en onafhankelijk onderzoek, wars van vooroordelen, al valt hier wel een bos over op te zetten natuurlijk.

  2.   Reactie van terrebel , op 12 May, 2003 @ 11:14

    Zag ooit een foto (ik meen in Vrij Nederland) waarop je enkele tientallen mensen zag die zich poogden te onderscheiden van de massa middels hun kleding. Allen droegen zij een “palestijnen-sjaal”, Dr. Martin boots en allemaal hadden ze zeker al een maand niets aan hun haar gedaan.
    Op die manier wilden ze aan “de buitenwereld” laten zien dat zij zich afzetten tegen groepsgedrag en gaven ze tevens aan niet te willen worden beplakt met een etiketje.
    Errug grappig…

  3.   Reactie van lisa , op 12 May, 2003 @ 13:07

    daarom combineer ik mijn Dr.Martens maar met schoongewassen glanzend haar en een nette broek :)

  4.   Reactie van Bart , op 12 May, 2003 @ 14:16

    @ terrebel:
    eigenlijk vormden ze zelf een groep door zich als “groep” af te zetten tegen groepsgedrag met een duidelijk etiketje …

  5.   Reactie van Nico , op 12 May, 2003 @ 14:47

    Ooit al op gelet dat “de massa” eigenlijk altijd “de anderen” zijn (en nooit onszelf)?

    Eigenlijk is “dè massa” iets vreemd als je er zo over na denkt…

  6.   Reactie van Terrebel , op 12 May, 2003 @ 22:02

    @Bart: Da’s inderdaad het grappige eraan.

    Net zoals individuen die anderen graag het dogma opleggen:”conformeer U niet aan dogma’s!”

  7.   Reactie van Nico , op 13 May, 2003 @ 9:37

    @Terrebel: Ik kan het niet laten volgend citaat aan te halen;

    “Een dogmaticus is tegen het denken. Hij heeft gelijk, het betekent
    zijn ondergang.” (J. De Valckenaere)

  8.   Reactie van lisa , op 13 May, 2003 @ 9:07

    dat geeft toch te denken…

  9.   Reactie van luba , op 13 May, 2003 @ 11:12

    ja! wij zijn een hoop onnozelaars!

RSS feed voor deze reacties. TrackBack URL

Voeg een reactie toe:

Powered by WordPress