17 May, 2006

Red Clopin

Te vinden onder: Uncategorized — @ 16:16

Zoekt u naar Clopin?
Dan hebt u dit nodig:

10100000010100100111.10000
442343.41


reacties (34)


34 reacties, »

  1.   Reactie van Big Blogger , op 17 May, 2006 @ 20:11

    binair getal omrekenen naar een ip en zo via de geocode, … ? Of zoek ik het weer te ver?
    Ga me eerst wat moed indrinken…

  2.   Reactie van WebsterMC , op 17 May, 2006 @ 21:56

    precies iets moeilijker dan bij Rik. Maar we zoeken!!

  3.   Reactie van Asfaltkonijn , op 17 May, 2006 @ 22:02

    het eerste getal omzetten naar decimaal geeft:

    656679.16

    en het 2e is:

    442343.41

  4.   Reactie van Charlo , op 17 May, 2006 @ 22:56

    Mja, maar dan zegt het nog niet veel eh

  5.   Reactie van Tom , op 18 May, 2006 @ 0:22

    Coördinaten voor GoogleMaps?

    Al weet ik niet onmiddellijk hoe. Ik heb hier ff zitten testen en dan zou hij ergens in een bootje op zee zitten in de buurt van Yemen of Italië, ergens op de grens van Uzbekistan of een paar 1000km boven Moskou :-)

  6.   Reactie van Charlo , op 18 May, 2006 @ 1:22

    Aangezien de Da Vinci Code film vandaag uitkwam, een van de gebruikte codes misschien? Fibonacci al zeker niet. Iemand een lijstje van de gebruikte codes?

  7.   Reactie van Webstermc , op 18 May, 2006 @ 8:13

    het tweede getal omzetten naar een binaire reeks helpt ook al niet; De lengte is verschillend van de eerste

  8.   Reactie van Oizoken , op 18 May, 2006 @ 8:42

    het is eerder 656679.5 ipv .16 (.1 in binair = .5 in decimaal)

  9.   Reactie van Quidam , op 18 May, 2006 @ 9:50

    Ha! Nog nooit was dit zo toepasselijk: “What the BEEP?”

  10.   Reactie van Charlo , op 18 May, 2006 @ 10:59

    Bon, zullen we dan maar vragen om een tipje? Kwestie van toch voort te kunnen eh.

  11.   Reactie van Quidam , op 18 May, 2006 @ 11:44

    Samuel zou genoeg hebben gehad aan het eerste getal. En das niet de eerste tip die op deze pagina te vinden is.

  12.   Reactie van Charlo , op 18 May, 2006 @ 13:16

    Bon, Samuel L. Jackson heeft er ook wat mee te maken blijkbaar.

  13.   Reactie van Oizoken , op 18 May, 2006 @ 16:13

    als ik de coordinaten voor google maps gebruik en ze 2 per 2 omdraai dan kom ik uit op:
    http://maps.google.com/?om=1&ll=41.432344,16.796665&spn=1.383784,2.905884 (met .1000 als .16 genomen ipv de correcte .50)

  14.   Reactie van Oizoken , op 18 May, 2006 @ 16:49

    volgens mij is het op pietel.be, vraag me niet waarom, (de coordinaten in de buurt van napoli, de enige blog in belgie die linkt naar clopin en ergens napoli in z’n teksten heeft staan is pietel.be)

  15.   Reactie van Charlo , op 18 May, 2006 @ 16:31

    @oizoken: als ge de link aanklikt komde nochtans in Bari uit.

    En vergeet ook quidam’s “Samuel” niet in te calculeren

  16.   Reactie van P.i.R.h.o. , op 18 May, 2006 @ 19:02

    Ik vind wel iets over een gezonken schip (duikboot?).

    The Samuel J. Tilden was bombed and then sunk by two British torpedoes to prevent danger to other ships. A bomb crashed through to the engine room at about 1920 and an incendiary bomb hit forward of the bridge. The German pilot [of the attacking aircraft] strafed the deck [with machine gun fire]. Anti-aircraft fire from ashore also hit the ship. A searchlight was [shined] on the ship for seven minutes after the attack began, apparently because somebody ashore forgot to turn it off. All of the Armed Guards survived but the dead and missing among the merchant crew numbered 10 and there were also casualties to Army personnel [who were on board].

    bron

  17.   Reactie van Speedy Shrimp , op 18 May, 2006 @ 21:07

    Welke Samuel biept er als geen ander? Het is niet Samuel J. Tilden en ook Samuel L. Jackson zit er voor niets tussen…

  18.   Reactie van lieve , op 18 May, 2006 @ 22:23

    spaties waren wel handig geweest!

  19.   Reactie van Speedy Shrimp , op 18 May, 2006 @ 22:59

    Je hebt nog een tweede reeks cijfers hé… ;-)

  20.   Reactie van WebsterMC , op 18 May, 2006 @ 22:44

    ik gooi de handdoek in de ring. Na verschillende pogingen (ik begon zelfs aan morse te denken en heb in de bijbel Ezechiel 17;25 (Ezechiel: Samuel El Jackson en éénmaal 17 en éénmaal 25 bits) opgezocht, maar dit leidde allemaal tot niets.
    pffff…..

  21.   Reactie van lieve , op 19 May, 2006 @ 0:55

    bedankt voor de tip speedy shrimp, ik ben er :-)

  22.   Reactie van Charlo , op 19 May, 2006 @ 0:19

    Waarschijnlijk ligt het aan mij, maar ik ken maar 1 Samuel die vloekt. Denk ik.

    En van die getallen maak ik voor de moment nog minder.

  23.   Reactie van Polski , op 19 May, 2006 @ 0:52

    Ik denk niet dat ge die biep met vloeken moet linken…

  24.   Reactie van Oizoken , op 19 May, 2006 @ 0:01

    25 bits is natuurlijk een vierkant (5×5)
    wat krijgen we als we ze horizontaal opschrijven en vertikaal lezen? (ben nu te lui, moet er morgen vroeg uit)

    en hoeveel is dat andere in bits?

  25.   Reactie van Charlo , op 19 May, 2006 @ 0:37

    eh?! bits? hoe zijde daar nu weer aangeraakt?

  26.   Reactie van Oizoken , op 19 May, 2006 @ 7:11

    10100000010100100111.10000

  27.   Reactie van Oizoken , op 19 May, 2006 @ 7:53

    sorry, moest zijn:

    10100000010100100111.10000, dit zijn toch 25 bits, niet?

  28.   Reactie van Webstermc , op 19 May, 2006 @ 9:20

    Dan toch samuel morse? Dedju ik moet nu toch rap morse leren…

  29.   Reactie van Oizoken , op 19 May, 2006 @ 10:21

    damn als’t morse is
    de k = 1010 en c = 101, en daarna kunde nog verschillen hebben :(

  30.   Reactie van Speedy Shrimp , op 19 May, 2006 @ 11:43

    Daarvoor hebt ge het 2de getal gelukkig…

  31.   Reactie van Webstermc , op 19 May, 2006 @ 13:23

    Gevonden! Yes!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  32.   Reactie van Polski , op 19 May, 2006 @ 17:43

    Iedereen klaar? Ja? Want de zoektocht naar Clopin is ondertussen al twee blogs verder gevorderd. Voor diegenen die het hier nog niet opgelost hebben: ik ga niet zeggen wat de volgende blog is, maar de eentjes en de nulletjes in de eerste regel is morsecode en bijzonder moeilijk op te lossen zonder spaties. Daar komt de tweede regel van pas, want die geeft aan waar de spaties in de eerste regel moeten komen.
    En nu hop!

  33.   Reactie van Big Blogger , op 19 May, 2006 @ 19:55

    hmz dacht ik in het begin ook aan morse, heb dan toch geen doorzettingsvermogen…
    seffes es zien,

  34.   Reactie van Big Blogger , op 19 May, 2006 @ 21:25

    at last heb het :-)

RSS feed voor deze reacties.

Voeg een reactie toe:

Powered by WordPress