9 reacties, »

1.   Reactie van bernard , op 29 January, 2005 @ 11:25

   Ja, als je daar arriveert merk je het spontaan : Ardennen is meervoud. Nooit één Arden gezien.

2.   Reactie van paul , op 29 January, 2005 @ 13:46

   Wees voorzichtig, want ge hebt slechts één paar.

3.   Reactie van Eug , op 29 January, 2005 @ 19:00

   Geniet ervan!

4.   Reactie van bernard , op 30 January, 2005 @ 10:40

   ….

   Langzaam telt de boer zijn kloten
   ……

   ( Buddingh)

5.   Reactie van Matthias , op 30 January, 2005 @ 22:42

   En? Hoe was het nu ginder in de Belgische Onderbuik?

6.   Reactie van verca , op 30 January, 2005 @ 23:11

   ja,ben ook benieuwd.

7.   Reactie van bernard , op 30 January, 2005 @ 23:13

   Wel, Pol, die dacht zich te (moeten) concentreren. Op één Arden, dus.

   Is helaas mislukt.Wegens onbestaand.

   En , zo meldde hij mijn inlichtingsdienst ter plaatse : hij heeft er een integrale Ardense Hesp aangekocht.Altijd beter dan – pakweg – een Ardeense.Wegens onbestaand, die laatste.

   Voor de rest : de gebuikelijke indigestie. VL aan de oven, in de keuken, alom ginds.

8.   Reactie van Polski , op 31 January, 2005 @ 1:52

   Bernard, ge moet van die paddo’s van uw dochters afblijven! Godver!

9.   Reactie van bernard , op 31 January, 2005 @ 8:31

   Wat is een paddo?

   Overigens zijn hier geen “kinderen” meer in huis.Ze zijn zonder uitzondering oud genoeg om allen, of liever zelfstandig te wonen.

RSS feed voor deze reacties. TrackBack URL

Voeg een reactie toe: