22 August, 2003

Solipsisme

Te vinden onder: Uncategorized — @ 5:39

Een gewaardeerde lezer wees me erop dat ik volgens hem aan solipsisme lijd.
In het kort uitgelegd meent een solipsist te denken dat hij als enigste bewustzijn bestaat en daarom in zichzelf de hele wereld omvat die niets meer en minder is dan een voortvloeisel van diegene die de boel ervaart – hijzelve dus. Iets anders is er niet. (Holy Bimbam!)
Voor een solipsist bestaat er dus geen wereld buiten de zijne. De mensen die hij kent, de plaatsen die hij bezoekt, het genot en afschuw dat hij ervaart, de pijn die hij voelt en de miserie die hij veroorzaakt zijn net als het geluk dat hij kent en de warmte die hem koestert en de lach die zijn gelaat siert slechts in het leven geroepen door hemzelve, door hem, meneer de solipsist, the one and only. Waarom en hoe dat weet hij niet. (En daarmee wordt bewezen dat god eindig is.)
Een eenzaam leven is dat, en toch als god gelijk. De gedachte wikt en de solipsist beschikt.


Ik ben een God in ‘t diepst van mijn gedachten,
En zit in ‘t binnenst van mijn ziel ten troon
Over mij zelf en ‘t al, naar rijksgeboôn
Van eigen strijd en zege, uit eigen krachten.

En als een heir van donkerwilde machten
Joelt aan mij op en valt terug, gevloôn
Voor ‘t heffen van mijn hand en heldere kroon:
Ik ben een God in ‘t diepst van mijn gedachten.

– En tóch, zo eindloos smacht ik soms om rond
Úw overdierb’re leên den arm te slaan,
En, luid uitsnikkende, met al mijn gloed

En trots en kalme glorie te vergaan
Op úwe lippen in een wilden vloed
Van kussen, waar ‘k niet langer woorden vond.

Willem Kloos

Straffe kost. Zware kluif. Er valt geen speld tussen te krijgen en tegelijkertijd is het idee alleen al zo lek als een zeef. Ik ga de proef op de som nemen en mij subiet iemand verzinnen die me straks met koffie en croissants en met een wilde vloed van kussen komt wakkermaken.
Ik moet ergens beginnen :D

Solipsism
Ik ben een God in ‘t diepst…


reacties (17)


17 reacties, »

  1.   Reactie van JWL , op 22 August, 2003 @ 8:06

    Heb ik dat geschreven?

  2.   Reactie van Chipo , op 22 August, 2003 @ 9:54

    De koffie is klaar, de croissants liggen in de oven en de wilde vloed van kussen, ahem, das privé! Van Lata krijg je dan nog kopjes erbij.

  3.   Reactie van Nico , op 22 August, 2003 @ 9:28

    Tja, dacht je dat die filosofen het al vergeten waren dat je ze zo neergesabeld had? :-)

    Croissants kan ik niet leveren.

  4.   Reactie van bernard , op 22 August, 2003 @ 12:09

    Awel, dus een bezoek brengen aan:
    speckledpaint.org/arch/

  5.   Reactie van Librarian , op 22 August, 2003 @ 17:33

    Interessante hyperlink die je daar gaf. Inderdaad een vrij goede samenvatting van wat solipsisme is. Bedankt voor de tip.

  6.   Reactie van Terrebel , op 22 August, 2003 @ 18:24

    “Voor een solipsist bestaat er dus geen wereld buiten de zijne”
    Sodeju! In één klap het gedrag van twee
    van m’n ex-en verklaard!
    En ik al die tijd maar denken dat de een
    gewoon een ego-tripster was en de ander
    een paranoïde schizofreen.
    Neen, dus. Allebei solipsistes.
    (Als dat inderdaad het vrouwelijk meervoud is van het tot zelfstandig naamwoord verworden solipsisme)

  7.   Reactie van Tuuur , op 23 August, 2003 @ 19:09

    Ik ben een god in ‘t diepst van mijn gedachten
    en zit in ‘t binnenst van mijn ziel ten troon

    maar verder ben ik helemaal gewoon
    met haaruitval en spijsverteringsklachten
    Coos Neetebeem (Drs. P.)

    Voor meer variaties ziet
    http://members.lycos.nl/devro/id32.htm

  8.   Reactie van roos , op 14 February, 2006 @ 11:41

    dit vind ik dus echt te vaag!?

  9.   Reactie van Jeremy Kalkman , op 21 October, 2006 @ 21:18

    Ik geloof niet dat alles draait om 1 bewustzijn, en al het andere ‘verzonnen’ is rond dat bewustzijn. In dit geval zou dat dus betekenen dat ik een reactie naar mezelf plaats, op iets dat ik zelf geschreven heb. Ook zou het betekenen dat ik als baby al meer dingen kon dan waar ik mezelf bewustzijn van was (De dingen die ‘mijn ouders’ voor me deden bijvoorbeeld). Wél geloof ik dat er een mogelijkheid is dat alle levende wezens onderdeel zijn van 1 intelligentie (universum, god, hét bewustzijn of hét leven). Het zou bepaalde dingen kunnen verklaren zoals evolutie, placebo effect, schizofrenie, de kracht van het geloof, etc.). Soms vraag je je namelijk wel af waar willekeurige gedachten vandaan komen die je ‘toevalligerwijs’ wel op het pad hebben gebracht waar je moet zijn (via geloof, zelfverzekerheid) of geleid hebben naar paden waar je liever niet had willen zijn (via angst). Dus mensen geloof in jezelf, want angst is een slechte raadgever.

  10.   Reactie van tobias tebbe , op 26 January, 2007 @ 10:14

    ik ben solipsist maar ik weet niet zeker of ik de enigste ben. maar dat doet er hem ook niet echt toe. ik heb een solipsistische geschiedenis op mijn site beschreven.

  11.   Reactie van Jaap , op 28 February, 2007 @ 23:25

    Ik ben zelf ook solipsist (jaja, instinkertje — immers, ik kan alleen maar de *enige* solipsist hier zijn omdat jullie toch niet bestaan!).

    Mijn ‘visie’ op het geheel is dat ik de enige ben die feitelijk bestaat. De wereld, met alles erin en erop en aan, bestaan ook alleen maar omdat ik die gegenereerd heb [en ook alleen op het moment dat ik die ervaar]. De Grand Canyon bestaat alleen als ik eraan denk of deze zie; en zodra ik die niet meer zie, bestaat ie ook niet meer tot de volgende keer.

    Toevalligheden? Welnee, ik genereer m’n eigen leven zoals ik wil. En nee, zoals een eerder poster al opmerkte, je stuurt op dit forum geen bericht naar jezelf – je reageert op een hersenschim.

    Het feit dat ik niet bij bepaalde gebeurtenissen in de wereld zelf aanwezig ben geweest (2e WO, geboorte of de dood van Jezus -waar ik dan ook pertinent NIET in geloof- of het Romeinse Rijk) hebben dan ook feitelijk niet plaatsgevonden maar de resultaten bevinden zich wel in ‘mijn’ wereld.

  12.   Reactie van tobias tebbe , op 3 March, 2007 @ 16:00

    jaap, je zou eens naar wikipedia moeten kijken bij solipsisme. solipsisme houd meer in dan alleen maar geloven dat je de enigste bent. in bepaalde oudheden was solipsisme een algemeen geaksepteerd fenomeen.

  13.   Reactie van Gijs Möller , op 31 March, 2010 @ 12:02

    Het is een tijd terug, ik weet het, maar zie een aantal keer het woord enigste voorbij komen, dat was toen en nu nog steeds een niet bestaand woord.

    Het is “enige”, gezien het feit dat er dan nog maar een over is en minder dan een kan niet.

  14.   Reactie van Gijs Möller , op 31 March, 2010 @ 12:11

    ..gezien het onderwerp wel een toepasselijke toevoeging dacht ik zo..

  15.   Reactie van polskaya , op 4 April, 2010 @ 5:53

    Bedankt voor je reactie op de spellinfgsfout, Gijs. Ik heb geen idee hoe ik die erin heb gedacht, laat staan dat ik weet hoe ik jou heb bewerkstelligd :)
    Thx 4 caring x

  16.   Reactie van Guido Neerinckx , op 4 June, 2011 @ 10:44

    Aanvaardt de solipsist de geschiedenis als wetenschap?

  17.   Reactie van kleding bruiloftsgast vrouw , op 7 February, 2019 @ 21:53

    I really like what you guys are usually up too.
    Such clever work and reporting! Keep up the amazing works guys I’ve you guys to our blogroll.

RSS feed voor deze reacties. TrackBack URL

Voeg een reactie toe:

Powered by WordPress